Como dito antes, a editora Campus Elsevier é campeã em fazer edições de livros com bom acabamento e com preço compatível (alto) com essas edições. Paradoxalmente, essas mesmas edições são frequentemente encontradas a preço de banana.

Preferiria ler a edição original, mas a R$ 9,90 a edição nacional não há muito o que ser feito.

Falando em livros: vem aí o Superfreakonomics.

Depois do Programa de Aceleração do Crescimento original, o PAC "puro sangue", vieram o PAC da educação, o PAC da saúde e, mais recentemente, o PAC da copa e o PAC das Olimpíadas, isso dentre muitos outros. Parando para pensar, um "Programa de Aceleração do Crescimento da Copa" deveria buscar que as eliminatórias fossem mais rápidas* ou pelo menos que mais representações que as tradicionais 32 participassem do torneio...

Mas antes do Programa de Aceleração do Crescimento dos Programas de Aceleração do Crescimento (PAC dos PACs) tivemos o apagão de 2001 (que não chegou a se materializar) e os seus filhos, apagão logístico, apagão aéreo, apagão portuário, apagão moral, apagão ético, etc...

E está se configurando mais um termo-guarda-chuva. Depois do pré-sal do petróleo e do pré-sal da argila, vem aí o pré-sal do campo.

Da Folha de São Paulo de 18/10/09:

"Pré-sal" do campo traz US$ 1 tri em 10 anos

Mas produtores reclamam que, mesmo com esse potencial, setor está ameaçado pela falta de investimentos em infraestrutura

Analistas dizem que, para ser celeiro do mundo, país precisa de investimentos do governo, dos próprios produtores e de empresas

MAURO ZAFALON
DA REDAÇÃO

Enquanto atenções e planos de investimentos no país se voltam à exploração de petróleo na região do pré-sal, produtores agrícolas reclamam que o "pré-sal" do campo, que deve trazer US$ 1 trilhão ao país em dez anos, está ameaçado justamente pela falta de investimentos em infraestrutura.

E lá vamos nós!

* Matematicamente, digamos que "aceleração do crescimento" implique primeira e segunda derivadas da função "Copa" com valor superior a 0, buscando o PAC da Copa aumentar o valor da derivada segunda.

Como não deve ser novidade, a Internet é o meio ideal para propagar toda espécie de boato. Impressiona-me como conteúdos de origem e caráter duvidoso se massificam pela rede, em especial via e-mail, se aproveitando da boa vontade das pessoas. Entretanto, quando surge algo que realmente valeria a pena divulgar, o resultado é pífio.

Pensei que a descoberta de que os consumidores pagam há anos mais do que seria legalmente adequado pela conta de luz fosse gerar burburinho, mas até agora... nada.

Brasileiro paga a mais por luz há 7 anos; consumidores perdem R$ 1 bi por ano

da Folha de S.Paulo 

Os consumidores brasileiros pagam R$ 1 bilhão a mais por ano pela energia elétrica devido a um erro no cálculo das tarifas aplicadas nas contas de luz. A falha se repete desde 2002, período durante o qual pode ter sido sacado do bolso do consumidor uma cifra estimada em R$ 7 bilhões, revela reportagem de Agnaldo Brito publicada na (...) na Folha. 

O governo sabe do problema há dois anos, mas não fez nada para resolvê-lo.

Em breve aqui: um post.

Tenho andado muito ocupado e cansado!

Dica de tirinha: The Perry Bible Fellowship.

Tinha gente que fazia uma (ótima) adaptação para o português. Confira aqui. Pena que acabou.